Попытка Трампа отменить обвинительный приговор по делу о плате за молчание вряд ли увенчается успехом — анализ
Опубликовано 09.07.2024 в 22:26
Дональд Трамп сталкивается с серьезными юридическими препятствиями, пытаясь отменить свой приговор по обвинениям, связанным с выплатами за принуждение к молчанию актрисы фильмов для взрослых. Эта проблема сохраняется, несмотря на важное решение Верховного суда США, которое предоставляет президентам обширный иммунитет от судебного преследования, как сообщило во вторник агентство Reuters, основываясь на анализе юридических авторитетов.
Юридические представители Трампа недавно подали запрос судье Хуану Мерчану с просьбой аннулировать решение присяжных, признавших Трампа виновным по уголовным обвинениям в штате Нью-Йорк 30 мая. Они сослались на решение Верховного суда от 1 июля, в котором говорится, что бывшие президенты не подлежат уголовному преследованию за действия, совершенные в рамках своих основных конституционных обязанностей.
В решении Верховного суда также указано, что бывший президент «обычно считается иммунным» от судебного преследования за «действия, тесно связанные с официальными обязанностями президента», что создает существенное препятствие для команды обвинителей.
По просьбе команды защиты Трампа Мершан отложил вынесение приговора Трампу с 11 июля на 18 сентября. Приговор был вынесен на Манхэттене и представляет собой первый уголовный процесс над прошлым президентом США. В настоящее время Трамп является кандидатом от Республиканской партии и борется с действующим демократом Джо Байденом на предстоящих выборах 5 ноября.
По мнению юристов, Трампу вряд ли удастся убедить судью отменить приговор, поскольку действия, о которых идет речь, в основном имели место до его пребывания на посту президента с 2017 по 2021 год и были связаны с личными делами, а не с действиями, совершенными в официальном качестве. Верховный суд постановил, что на действия, не связанные с официальными обязанностями президента, иммунитет не распространяется.
«Создание фальшивых деловых записей для осуществления платежа актрисе фильмов для взрослых даже отдаленно не связано с обязанностями президента», — заявили юридические аналитики.
Бывший президент был признан виновным по 34 пунктам обвинения в создании фальшивых деловых записей, чтобы скрыть выплату своему бывшему адвокату Майклу Коэну 130 000 долларов актрисе фильмов для взрослых Сторми Дэниелс. Эта выплата была призвана предотвратить обсуждение Дэниелс предполагаемой интимной связи с Трампом, которая якобы произошла за десять лет до выборов 2016 года. Трамп опроверг информацию об этой связи и утверждает, что судебное дело против него вызвано политическими мотивами.
Прокуроры из офиса окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга утверждают, что платеж был частью большого плана по манипулированию выборами путем предотвращения скандала, связанного с сексуальными вопросами, который мог бы повлиять на решение избирателей. В конечном итоге Трамп выиграл выборы у демократа Хиллари Клинтон.
Эта статья была создана и переведена с помощью искусственного интеллекта и проверена редактором. Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с нашими Положениями и условиями.